中国近视防控失败的原因分析
发布时间:2025-06-07 11:05:10 作者:admin 浏览次数:
恳请转发,参与投票,帮助更多的孩子,帮助更多的家庭,为我们 的祖国的未来多做一些贡献。 本人,最近对中国青少年近视防控,进行了查询资料和对比,发现,我们现在的近视防控是 失败的。10年前,小学生的近视率是15%左右,而现在已经到了50%多,中学生由原来的50%上升到75%左右,高中就不用说了,更高。1,近视防控指南的下发,其实根本没有起到防控近视的目的,相反,是把全国人民导向到一个错误的知识体系里面去了,给全国人民编织了一个错误的知识茧房,让全国人民在里面不能自拔,只有不断的拿着自己的血汗钱,去为对孩子的实验而买单。2,学生家长的无知无畏,因为绝大多数家长都不知道近视的形成根本原因是什么,孩子视力出现问题,不从源头上去解决问题,相反的是到处去找专家,找权威,盲目的相信一些不切实际的宣传,自已没有辨别真伪的能力和愿望。我们痛恨那些,不找原因就谈方法和产品的说法。就像修车一样,不把故障点找到,怎么能修好车呢?3,不良商家的欺骗,由于生活的需要等原因,导致,我们一些行业从业者,想着法子来欺骗消费者,甚至不惜重金购买一些没有用的设备,让家长看上去是高大上,但实际却是用来欺骗吓唬客户用的。4,违规违法企业的不负责任,生产不合格产品,提供虚假理论,给近视防控领域添加所谓的新的活力,新的产品,这样可以从更多的角度收割老百姓。例如,角膜塑形镜,就是违法产品,3类医疗器械证应该是有问题的,不应该给审批的。低浓度阿托品,国外很多资料都说对近视实验是失败的,可是我们中国却说实验成功了,但没有向国人公布临床实验结果,却用了乱七八糟的临床实验登记流程来糊弄老百姓。再例如,以依视路公司为首的一些国外品牌公司推出的离焦眼镜,其实就是虚构的理论,到目前为止,没有一个公司,做出实验来证明离焦理论的存在。依视路公司,在4月30日,发表了一个声明,承认自己的产品是有问题的,但同时告诉了消费者,说有问题的镜片对孩子的视力是没有影响的。他利用了自己在中国眼镜行业的身份地位,证明了自己的产品没有问题,我们认为这是不合理的。5,同行业的互相抹黑,对中国产品的抹黑,我们做棱透复合镜,已经12年了,何况我们国内还有比我们做的还早的公司生产销售棱透复合镜,但被一些人,故意抹黑说,是老花镜,是骗人的,戴时间长了,会斜视等说法,就让老百姓不敢购买了,还有甚者说,是我们没有临床数据,但他们却不知道,依视路,豪雅,蔡司他们的临床数据是造假的。6,相关部门的监督不到位。角膜塑形镜的违法销售已经几十年的时间了,但现在每年够给审批3类医疗器械证。离焦眼镜的推出,只是镜片的生产工艺的改变,但却说对近视防控起到作用,却没有去追究证实。低浓度阿托品的推广,更是,没有临床报告结果的情况下,就允许上市,全国推广。且是针对性的实验(6--12岁)。最后,希望更多的家长参与进来,参与投票,验证一下,你们自己到底是属于知道的还是不知道的家长,分析一下,自己为什么没有保护孩子的视力。视康记忆眼镜,一直秉承,以事实说话,理论结合实验,给大家提供更周到的,更专业的服务。