中国青少年近视防控失败原因分析2

 转眼之间，在中国近视防控行业，摸爬滚打12年了，现在回头看一下自己，还是觉得，可圈可点，为自己没有同流合污而高兴。反观中国青少年近视防控失败，千奇百怪的招，百花争艳的产品，阴阳失衡的歪理邪说，循规蹈矩的陈旧腐化，总之一片骂声，究其因，近视防控失败。

  医学派，一句，散瞳验光更准确，把大部分人的心抓住，所有的家长，都会自动选择更准确与不准确之间。再加上一句，验光配镜到正规的医疗机构去，可是结果，家长不知道对面站着的是医生还是眼镜验光师，更不知道该部该散瞳，总之多数是散瞳，竟然传出，不散瞳就不给验光的说法。简直是无法无天，在中国是法制国家，医师法有明确的规定，使用麻醉药品是要通知家属，并且获得同意签字后才可以，请问那些真医生假医生们，你们是怎么操作的？为什么在中国，超说明书使用是常态而没有监管呢？是因为老百姓不懂。

 另一句话，散瞳后的近视度数就是真性近视。这句话，让多少假性近视的家长，丧失了积极干预的机会。因为很多家长在得知是所谓的真性近视的时候，同时还会得到一句话，近视是不可逆的。这样就等于给孩子的视力判了死刑，让家长认为，一辈子是跑不掉了，最终会是个高度近视者，要注意赶紧用什么什么防控，否则不得了。试问一个家长，在孩子才7岁时，就会认为自己的孩子将来会是1000多度的近视心里是什么感觉？

    表面听的是有道理，为你负责的，可实际是向你推荐的是违法违规的商品，0.01%的滴眼液，到现在为止，没有临床试验报告，他们提供的只是说做了临床试验，但没有结果就卖给消费者了，自己的说明书上面写的是白色家兔，和大鼠，小鼠，因本人水平有限，不知道这个东西能不能给人用，到处打听也是枉然，无奈咨询到相关部门，却得到的是相关部门的能力有限，查询不到真正的临床数据。

为什么能卖呢？是老百姓不懂。

    再看推荐的角膜塑形镜，是以三类医疗器械的名誉推出的，因为是医疗机构嘛，咱们得上点有分量的，对不对。三类医疗器械，在我们国家是高风险产品，有严格的管理制度，但现实是打脸的。医疗器械管理办法，要求3类医疗器械必须有临床试验数据，必须有安全性和有效性两个特点。但角膜塑形镜的使用说明书，却写明，该产品对18岁以下近视者的安全有效性没有认可。

为什么能卖呢？是老百姓不懂。

  再看离焦眼镜宣传，以依视路，蔡司，豪雅为代表的离焦眼镜，简直就是无法无天，把我们中国人当猴耍。依视路公司在2025年4月30日，发表了一份声明，意思是告诉我们中国人，他们的眼镜镜片质量合格，对孩子的视力没有影响。为什么发这个声明呢？原因是因为上海东方医院方面的依视路眼镜被投诉太多，说镜片不合格，所以他要发一下声明，强调一下产品质量合格，但没有具体说哪个批次不合格，哪个批次复检又都是合格的，他为什么这么有底气呢？原因是他依视路公司、蔡司公司都是中国眼镜行业标准制定者。

这些老百姓还是不懂。

依视路公司的一个临床数据，就有3个版本的数据说明，你让老百姓相信哪个呢？（包装盒，官方网站，微信公众号）。豪雅的临床数据是造假的，蔡司的临床数据是造假的。

再看他们推出的生物测量数据之眼轴与近视度数关系。

反正老百姓不懂。

再看他们推出的生物测量数据之曲率与近视度数关系

老百姓还是不懂。

请专家解读一下：

到底是曲率高的人会眼轴长，还是曲率高的人眼轴短？给个明确答案

到底是曲率高的人会眼轴长，近视会低还是近视会高？给个明确答案

到底是曲率高的人会眼轴短，近视会高，还是近视会低？给个明确答案

诸如此类，三三两两组合，我相信有非常之多的现象，你让老百姓相信哪个？反正老百姓又不懂。（恳请懂得计算的国人，帮忙计算一下，这6个词，三三组合，两两组合，共能组合出多少个类型，这就是多少个骗人的理由）

   你们在给客户讲解数据的时候，你们心里有无数个组合和理由，而他们只有听的份，最后听到的莫过于就是你说的，将来孩子会成为高度近视，抓紧用个什么什么产品来控制一下，而这个产品又大多是上述的一些违法违规的产品。大家想想看，这样的青少年近视防控怎么可能会好，因为他们都是精英，都是专家，权威，正规的医疗机构，他们说出去的话，都是有分量的，他们都是有身份有地位的人，有面子，怎么可能出现自己打自己脸的事情呢?他们前面说，近视是不可逆的，后面，帮你把近视控制住，他们是那么傻的人吗？他们要是傻，能学习的那么好吗？激光手术那么好，但他们就是不做，从这个方面看他们真的傻。